1. А как налоговая узнает о том, что я занимался интернет-трейдингом? Биржа подает какую-то информацию в налоговую, или это остается на совести инвестора?
Как вчера объясняли на выставке Драконы, ни биржи, ни брокеры такой информации не подают. Однако если брокера проверяет налоговая, она тупо снимает список тех физиков, кому брокер перечислял деньгу, которую люди снимали со своих торговых счетов. Как прибыль или как остатки, неважно. И налоговая начинает торбить человека. Присутствующие на семинаре действующие трейдеры в частных беседах в кулуарах подтвердили такое положение вещей.
9.6.4. Якщо протягом 30 календарних днів до дня продажу пакета цінних паперів (корпоративних прав), а також протягом наступних 30 календарних днів за днем такого продажу платник податку придбає пакет ідентичних цінних паперів (корпоративних прав), то:
а) інвестиційний збиток, що виник внаслідок такого продажу, не враховується при визначенні загального фінансового результату операцій з інвестиційними активами;
б) вартість придбаного пакета для цілей оподаткування визначається за ціною його придбання, але не нижче ціни проданого пакета.
Как можете прокомментировать данный момент из закона? Получается все убыточные операции таковыми считаться не будут с точки зрения ГНАУ, ведь сделки-то большинство делает чаще, чем 1 раз в 30 дней.
Не понял пункт б)
1. Купил акцию за 100Грн. продал ч-з 10 дней за 50 Грн. , Т.к. 100>50 - то пункт б) не работает, получаюсь в убытке 50Грн и по пункту а) не вношу с минусом эту операцию в общий итог. 2. Купил акцию за 50Грн. продал ч-з 10 дней за 100Грн., Т.к. 50<100 - то вступает в силу пункт б), т.е. цена покупки сначала должна быть приравнена к цене продажи(100Грн), таким "макаром" получаем нуль!!!
Может украинский не понимаю, или в определениях "вартість" и "ціна" собака зарыта? Или, что получается законодатель выписал индульгенцию freetax торговли всем активным торговцам, которые продают ЦБ не переваливая за 30-дневный срок владения бумагой?
А як доводити податковій свої витрати у вигляді комісії брокера, біржі, зберігача і тд. Нести договори і звіти від брокера? А то якщо рахувати по "Виписці з відомостей..." - то податок вийде суттєво вищий - витрат там же ж нема (ну впринципі логічно що й не має бути)
А як доводити податковій свої витрати у вигляді комісії брокера, біржі, зберігача і тд. Нести договори і звіти від брокера? А то якщо рахувати по "Виписці з відомостей..." - то податок вийде суттєво вищий - витрат там же ж нема (ну впринципі логічно що й не має бути)
К сожелению в Крыму налоговая не считает оплату услуг брокера, хранителя и расчетно кассовое обслуживание банков расходами на приобретение ЦБ и не уменьшает налогооблагаемую базу на эту сумму. Я знаю физлицо, которое судится по этому вопросу с налоговой, но суд в течении уже 6 месяцев не выносит решение в пользу этого физ лица.
К сожелению в Крыму налоговая не считает оплату услуг брокера, хранителя и расчетно кассовое обслуживание банков расходами на приобретение ЦБ и не уменьшает налогооблагаемую базу на эту сумму. Я знаю физлицо, которое судится по этому вопросу с налоговой, но суд в течении уже 6 месяцев не выносит решение в пользу этого физ лица.
Маразм повний! При кількох угодах за рік - чорт з ним. А якщо скажімо так угод було кілька десятків - виходить дуже і дуже неприємно. По суті тоді виходить оплата податку з витрат! Це те саме що маючи магазин - не враховувалась би оренда приміщення. А оскільки гроші на цю оренду десь взялися - значить треба заплатити податок з цієї оренди. А яка аргументація податкової у вашому випадку?
аргументация простая - в ЗУ "О налоге на доход физлиц" не прописано, что расходы сопутствующие покупке-продаже ЦБ включаются в расчет налогооблагаемой базы.
очередное заседание суда будет 15 марта, тогда и скажу мотивировку налоговой - как сказал истец - ссылаются на внутреннюю нормативку ГНА и расходами на приобретение ЦБ считают только то что написано в договоре на покупку ЦБ и не обращают внгимание на остальные договора (брокерское обслуживание, хранитель, рко банка и т.п.)
Мой опыт за последние три года следующий (налоговоя Днепровского района в Киеве):
- считается валовая сумма всех затрат на бумаги, которые были проданы в отчетном году (исключая технические, такие, как РКО, хранение и пр.) - считается валовая сумма прибыли от всех продаж за отчетный год
Если за год в целом ты в плюсе, с разницы высчитывается налог. Если в минусе (как в прошлом году) - налог платить не нужно!
В последнем номере журнала "Бухгалтерия" (Бизнес) №11 от 15 марта 2010 года опубликована статья "Витрати фізосіб на придбання цінних паперів: головне - підтвердити". Рекомендую ознакомиться.
Мой опыт за последние три года следующий (налоговоя Днепровского района в Киеве):
- считается валовая сумма всех затрат на бумаги, которые были проданы в отчетном году (исключая технические, такие, как РКО, хранение и пр.) - считается валовая сумма прибыли от всех продаж за отчетный год
Если за год в целом ты в плюсе, с разницы высчитывается налог. Если в минусе (как в прошлом году) - налог платить не нужно!
Дякую за пояснення! Почекаємо 15 березня! При позитивному рішенні суду можна буде хоч на прицендент ссилатися.
Желаю Вашему знакомому успеха в суде. А если развернуть ситуацию иначе, - я сам считаю свой чистый доход (с учетом всех комиссионных и т.д.), высчитываю 15% налога, перечисляю его, отчет (декларацию) отправляю в налоговую по почте. Если налоговая считает, что я не прав, т о пусть она судится со мной. Не надо налоговой платить то, что у нее нельзя потом забрать.
В последнем номере журнала "Бухгалтерия" (Бизнес) №11 от 15 марта 2010 года опубликована статья "Витрати фізосіб на придбання цінних паперів: головне - підтвердити". Рекомендую ознакомиться.
Выложили сканкопию статьи на сайте "Налогообложение интернет-трейдеров" ux.ua/s47
