Украинские инвесторы возмущены падением котировок акций, кричат, что биржа - это сплошной обман. Проблема не в бирже, а в состоянии экономики Украины. Инвесторам нужны акции прибыльных предприятий. А какие показатели у эмитентво Украины? Более-менее приличные показатели у трёх ГОКов, остальные имеют минимальную прибыль или по нескольку лет сидят в убытках. К примеру, акция "Газпрома" стоит 140 рублей, прибыль на акцию - 50 рублей. Или вот как платит дивиденды ЛУКОЙЛ - www.ngfr.ru/research.html?lukoil . График за 10 лет, попробуйте отыскать на нём кризисы. Даже Сбербанк России и тот показывает неплохие результаты. И это "голубые фишки", акции, по которым считается индекс. Если считать коэффициенты вроде p/e, украинский рынок получается довольно дорогим. В США акции дешевле стоят, за исключением сектора интернет-техноллогий.
Представьте ситуацию - американский инвестор выбирает, какие акции ему купить. Выбирает между акциями США, России и Украины. Нормальный инвестор купит американские акции.
Дальнейшее снижение котировок украинских акций вполне возможно. Если, конечно, финансовые показатели предприятий-эмитентов не начнут быстро улучшаться. Если кому-то мой тон показался излишне резким - прошу прощения, не хотел никого обидеть.
Последний раз редактировалось автором 12.06.2012 13:01, всего редактировалось 1 раз
Если считать коэффициенты вроде p/e, украинский рынок получается довольно дорогим.
Это касается не только акций. Взять к примеру одежда или автомобиль или лекарства аналогичного качества в США или ЕС дешевле стоят. Про недвижимость тоже скажем. Украина это вообще дорогая страна
Если считать коэффициенты вроде p/e, украинский рынок получается довольно дорогим.
Это касается не только акций. Взять к примеру одежда или автомобиль или лекарства аналогичного качества в США или ЕС дешевле стоят. Про недвижимость тоже скажем. Украина это вообще дорогая страна
И дорогой фондовый рынок потому ещё, что возможности выйти на иностранный рынок у физического лица (украинца) нет, косвенно поэтому и идут в МММ, форекс и прочие кухни. Хотя на западе те же россияне могут открывать счета, даже пенсионные.
Если считать коэффициенты вроде p/e, украинский рынок получается довольно дорогим.
Это касается не только акций. Взять к примеру одежда или автомобиль или лекарства аналогичного качества в США или ЕС дешевле стоят. Про недвижимость тоже скажем. Украина это вообще дорогая страна
у нас нет смысла в р/е, потому что не показывают "е" у нас надо смотреть на p/s
Какой интерес частному акционеру в p/s? Требуются низкий р/е и стабильные выплаты дивидендов. Если "прячут", то это не является фактором роста котировок, по моему мнению.
Какой интерес частному акционеру в p/s? Требуются низкий р/е и стабильные выплаты дивидендов. Если "прячут", то это не является фактором роста котировок, по моему мнению.
вы правы, наш рынок исключительно спекулятивен, хотя в последнее время появился прогресс в выплате дивидендов
Полагаю, что в перспективе ситуация улучшится. Украина имеет все возможности для создания экономики европейского уровня. Собственно, поэтому я заинтересовался украинским фондовым рынком.
а по теме: наши акции дешевеют, потому что инвесторы выходят в "кэш"
почему они это делают - другой вопрос, а ответ на него у каждого(инвестора) свой девальвационные ожидания, плохой инвест климат, экономические проблемы, кредитный кризис, stop-loss, "short"
а по теме: наши акции дешевеют, потому что инвесторы выходят в "кэш"
почему они это делают - другой вопрос, а ответ на него у каждого(инвестора) свой девальвационные ожидания, плохой инвест климат, экономические проблемы, кредитный кризис, stop-loss, "short"
Поддержу Михаила. Фондовый рынок - не есть экономика. Это разные вещи. Об этом знает любой профессиональный трейдер. Корреляция есть, но очень примерная и на очень больших интервалах времени. Рынок двигается от наличия или отсутствия вливаний капитала в него. Капиталы эти (крупных институциональных торговцев) имеют свойство постоянно мигрировать между разными рынками и инструментами. Факторов, которые на это влияют, очень много. Общее состояние экономики - всего лишь один из них, и вряд ли самый главный. Капиталы вкладываются на основе оценки рисков, в первую очередь. Украина пока не очень привлекает. Но долго так не будет продолжаться, бумаги начнут подбирать, обязательно. Нужно следить за технической картиной на графиках.
Фондовый рынок - не есть экономика. Это разные вещи. Об этом знает любой профессиональный трейдер.
Полностью согласен с вами. Но любой инвестор знает, что фондовый рынок отражает состояние экономики. Трейдеры могут гонять бумажки даже не зная точного названия торгуемых инструментов, не говоря уже о чтении отчётности эмитентов.
а по теме: наши акции дешевеют, потому что инвесторы выходят в "кэш"
почему они это делают - другой вопрос, а ответ на него у каждого(инвестора) свой девальвационные ожидания, плохой инвест климат, экономические проблемы, кредитный кризис, stop-loss, "short"
Фондовый рынок - не есть экономика. Это разные вещи. Об этом знает любой профессиональный трейдер.
Фондовый рынок - не есть экономика. Это разные вещи. Об этом знает любой профессиональный трейдер.
Полностью согласен с вами. Но любой инвестор знает, что фондовый рынок отражает состояние экономики. Трейдеры могут гонять бумажки даже не зная точного названия торгуемых инструментов, не говоря уже о чтении отчётности эмитентов.
Да все знают, что, вроде как, "отражает". И я так думал раньше, как все. И сейчас не отрицаю влияние фундаментальных показателей. Со временем понимаешь, что рынок в большей степени спекулятивен, у него свои законы. Они важнее, чем экономика или отчеты компаний. И этими законами можно пользоваться. Гораздо больше внимания начинаешь обращать на техническую картину (цена, объем, уровни), и лишь изредка на фундаментал. Переубеждать или спорить не вижу смысла. Если у кого-то получается длительно и успешно торговать только по фундаменталу, замечательно. Но только все известные инвесторы, о которых приходилось слышать, очень неплохо знают основы теханализа, помимо фундаментала, и используют его для выбора лучших моментов открытия и закрытия позиций. В. Баффет - не в счет, у него свой подход. Многие пытаются следовать его методике, но только повторить его результаты никому не удалось пока.
