Не согласен. Все зависит от договоренности. Если инвестор хочет поиграть на фондовом рынке, то в первую очередь ему должны объяснить все риски, которые он сам несет. На форексе гарантируется лишь только сумма инвестиций минус просадка, а сама просадка не возвращается. Гарантируются только долговые обязательства, а форекс, фондовый рынок или бизнес какой, какие тут могут гарантии? Они могут быть, но сугубо индивидуальные. У Вас или опыта нет, или Вы сознательно пытаетесь людей развести.
Уважаемый, tendrad
Согласен с Вами, что «инвестиция» в фондовый рынок, с риском инвестора, должна называться игра, и не иначе. Относительно того что гарантируют на форексе или на другом рынке при построении деловых отношений. То на мой взляд не корректно утверждать о существовании какого-то стандарта по которому должны все работать. Если же такие стандарты действительно существуют, прошу меня просветить кто именно устанавливает и регулирует данные стандарты.
Относительно развода то я так и не могу понять в чем он может заключатся, если Вам не трудно объясните мне пожалуйста.
Без личностей. Простой пример. Есть такие ПИФы. Разве инвесторы берут с КУА гарантию или залог? Гарантировать что-то на фондовом рынке запрещено законом.
Без личностей. Простой пример. Есть такие ПИФы. Разве инвесторы берут с КУА гарантию или залог? Гарантировать что-то на фондовом рынке запрещено законом.
Без личностей. Простой пример. Есть такие ПИФы. Разве инвесторы берут с КУА гарантию или залог? Гарантировать что-то на фондовом рынке запрещено законом.
Согласен.
Однако давай не забывать что КУА получает доход максимум 1,5 % от прироста ПИФов все остальное разделяется между паями. 1,5% это не 40%. В принципе с таким распределением прибыли и рисков как предлагает КУА я согласен. Но не как не 40 на 60.
Возможно предлагать любые условия сотрудничества, возникает другой вопрос насколько данное предложение будет соответствовать рынку. А проверить соответствие рынку довольно просто, нужно посмотреть количество капитала в сделках на данных условиях.
Я полностью согласен, что на каждый товар есть свой покупатель. Однако количество капитала с разными условиями разное. Предложение, которое мы делаем (по Найсу) не имеет ограничение по капиталу. Мы готовы предложить ровно столько инвестиций, сколько Вы в состоянии освоить.
Данные размышления и приводят меня к мысли о том что моё предложение выставлено по рынку, а представленные выше условия не соответствуют рынку.
Говорю своему другу: смотри, например, у тебя есть 1 млн. денег. Даёшь их в управление трейдеру. Он может сделать 50% годовых прибыли. Прибыль пополам. Убыток -- трейдер отвечает только муками совести.
По-моему, Владимир, тоже самое хочет предложить.