два вопроса: 1) на рынке только 15 бумаг? Или название поменять на "отчетность эмитентов индекса"? 2) считались средние арифметические у аналитиков? просто если так, то если сложить реальные 9М с средней аналитиков на 4-й кв., то получится средняя аналитиков за год. Иначе - или концепция подсчета не такая (отбрасываются крайние, возможно). Или аналитики штаны зря протирают. Перед тем как принять у них данные, сверьте 9М+их прогноз на 4-й кв равен ли их прогнозу на год?
2а) почему не собирались мнения сильных аналитических команд? Драгон, Тройка, Конкорд?
1) В пресс-релизе указано и так предполагалось заранее, что собирать прогнозные значения по результатам деятельности эмитентов будем только по индексным бумагам. Это первая версия консенсуса, в дальнейшем будем усовершенствовать этот раздел и добавлять эмитентов.
2) Обычная средняя арифметическая дала бы неточные данные. Мы учитывали крайние значения (макс и мин), а также использовали методы статистического анализа (стандартное отклонение). В дальнейшем, планируем ввести долевой коэффициент участия каждой аналитической команды в консенсусе, который будет зависеть от профессионализма аналитической команды той или иной компании.
2а) Тройка Диалог и Конкорд Капитал участвовали в разработке проекта и обещали высылать свои прогнозы для будущих консенсусов. Команда Драгон Капитала сослалась на корпоративную политику компании.
