Украинская биржа
Индекс UX Фьючерсный контракт на Индекс украинских акций  ПоискПоиск  ПравилаПравила  ПользователиПользователи  ПрофильПрофиль  РегистрацияРегистрация  ВходВход
Форум «Трейдинг: акции и облигации украинских эмитентов»
Форум служит местом профессионального общения участников украинского рынка ценных бумаг - торговцев и их клиентов. Здесь каждый может задать интересующие его вопросы и получить на них квалифицированные ответы.
Перспективы развития фондового рынка в контексте новых реалий
Модераторы: ara, Комиссаров Евгений
Новая тема   Ответить на тему
На страницу 1, 2, 3 ... 12, 13, 14  След.
 Предыдущая тема :: Следующая тема 
 Автор  Сообщение 
rokaware
Стаж: 13 лет 3 месяца
Откуда: Kiev
Сообщений: 21
Пн Июн 25, 2012 16:26 Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Сегодня вышла довольно интересная статья, но не веселая. пока трейдеры думаю во что это выльется для них и для биржи.

Хотелось бы обсудить эту статью на форуме.

http://www.kommersant.ua/doc/1966449



мнения биржи указанны в статье. но не понятны другие моменты. как в худшем случае будет проходить сворачивание бизнеса для клиентов , торговцев, биржи? 
 
Mulder
Стаж: 12 лет 6 месяцев
Сообщений: 1324
Пн Июн 25, 2012 16:41 (спустя 14 минут) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Ничего плохого здесь не вижу.
И не надо истерить руководству бирж.
Конечно их личный фин. интерес пострадает, но это не беда.
Вот почитайте две работы - "Закономерности и специфика развития фондового рынка Китая"*
www.mirkin.ru/_docs/vahrushin.pdf (стр. 40 - о китайской государственной депозитарно-клиринговой компании)
elibrary.finec.ru/materials_files/357308320.pdf
_______________________________________________________________________________
*В этих работах описывается построение фондового рынка в сравнении с Россией и США, в том числе как просто копировались регулирующие организации у США.

P.S.: По факту на текущий момент, нынешним организаторам не удалось привлечь большой капитал и увеличить оборот до, хотябы, 1 млрд. грн.
Поэтому надо что-то делать и делать срочно.

P.S.2: Не волнуйтесь, трейдеры и владельцы ЦБ не пострадают. 
 
Последний раз редактировалось автором 25.06.2012 16:43, всего редактировалось 4 раза
Kar@puz
Стаж: 14 лет 11 месяцев
Сообщений: 713
Пн Июн 25, 2012 17:18 (спустя 52 минуты) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
покращення вже сьогодні! 
 
Garant
Стаж: 12 лет 11 месяцев
Сообщений: 100
Пн Июн 25, 2012 22:02 (спустя 5 часов 36 минут) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
rokaware писал(а):
Сегодня вышла довольно интересная статья, но не веселая. пока трейдеры думаю во что это выльется для них и для биржи.

Хотелось бы обсудить эту статью на форуме.

http://www.kommersant.ua/doc/1966449

мнения биржи указанны в статье. но не понятны другие моменты. как в худшем случае будет проходить сворачивание бизнеса для клиентов , торговцев, биржи? 


Даже если такой закон примут, то для его вступления в силу он должен быть подписан президентом. Так вот, как занесут нашему гаранту чемодан с двух бирж + презент от москвичей, то и наложит он, вздохнув конечно, самое решительное вето, ведь не зря он на биржу в Гонконг ездил.. Laughing  
 
Колобок
Стаж: 13 лет 4 месяца
Сообщений: 356
Вт Июн 26, 2012 10:57 (спустя 18 часов 31 минуту) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Mulder писал(а):
Ничего плохого здесь не вижу.
И не надо истерить руководству бирж.
Конечно их личный фин. интерес пострадает, но это не беда.
Вот почитайте две работы - "Закономерности и специфика развития фондового рынка Китая"*
www.mirkin.ru/_docs/vahrushin.pdf (стр. 40 - о китайской государственной депозитарно-клиринговой компании)
elibrary.finec.ru/materials_files/357308320.pdf
_______________________________________________________________________________
*В этих работах описывается построение фондового рынка в сравнении с Россией и США, в том числе как просто копировались регулирующие организации у США.

P.S.: По факту на текущий момент, нынешним организаторам не удалось привлечь большой капитал и увеличить оборот до, хотябы, 1 млрд. грн.
Поэтому надо что-то делать и делать срочно.

P.S.2: Не волнуйтесь, трейдеры и владельцы ЦБ не пострадают. 


Раз вы так уверены, значит имеете к этому процессу отношение. А нафига нам опыт рынка Китая если все нормальные китайские эмитенты на Нью Йорк идут все равно? 
 
Mulder
Стаж: 12 лет 6 месяцев
Сообщений: 1324
Вт Июн 26, 2012 11:22 (спустя 18 часов 56 минут) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Китай, уже на третьем месте по биржевым оборотам.
И вы не следите за общим трендом, многие и российские управляющие и не только уже давно посматривают, и ездят регулярно в Китай, размещая там капитал, а многие уже и живут. 
 
Последний раз редактировалось автором 26.06.2012 11:24, всего редактировалось 2 раза
Колобок
Стаж: 13 лет 4 месяца
Сообщений: 356
Вт Июн 26, 2012 11:46 (спустя 19 часов 19 минут) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Mulder писал(а):
Китай, уже на третьем месте по биржевым оборотам.
И вы не следите за общим трендом, многие и российские управляющие и не только уже давно посматривают, и ездят регулярно в Китай, размещая там капитал, а многие уже и живут. 


Потому что там закон соблюдается и реальный сектор огромен, но никак уж не потому что у них государственный клиринг. ИМХО. 
 
Mulder
Стаж: 12 лет 6 месяцев
Сообщений: 1324
Вт Июн 26, 2012 12:03 (спустя 19 часов 37 минут) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
В Китае развивается всё под гос. контролем и это правильно.
А почитайте историю развития реального сектора.
Это сейчас в последние 12 лет он стал огромен или большим.
А до этого, лет 20 назад, Китай был небогатой страной, которому Советский Союз и деньгами, и специалистами, и обучал, и оружием помогал, в том числе ядерным.
Вот в Китае и взялись наконец за голову и начали развиваться по 100-летнему плану, и вот мы видим результаты. Нам надо тоже план накидать на 100 лет и строго соответствовать ему.

У нас реальный сектор тоже огромен, но нет доверия.
И опять вытекает вопрос защиты инвестиций.

P.S.: Кстати, вот недавно в США контролирующие органы решили взяться за биржи с проверкой.
Последним событием, вызвавшее проверки, стало IPO Face book и задержка на 40 минут торгов (точно не помню в минутах).
А у нас чем закончилось, так сказать, расследование мартовской экспирации и как хорошо поработал индексный комитет.
Опять же, в день июньской экпирации произошла задержка на 1 час торгов, при том, что должны быть дублирующие каналы и должно всё работать.
Где расследование, где наказанные, где компенсация участникам?
И после всего этого, про наш рынок в лице УБ можно сказать, что он ответственный и развитой?
Это не биржа, а кухня.
 
 
Последний раз редактировалось автором 26.06.2012 12:21, всего редактировалось 9 раз
Колобок
Стаж: 13 лет 4 месяца
Сообщений: 356
Вт Июн 26, 2012 12:33 (спустя 20 часов 7 минут) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Mulder писал(а):
В Китае развивается всё под гос. контролем и это правильно.
А почитайте историю развития реального сектора.
Это сейчас в последние 12 лет он стал огромен или большим.
А до этого, лет 20 назад, Китай был небогатой страной, которому Советский Союз и деньгами, и специалистами, и обучал, и оружием помогал, в том числе ядерным.
Вот в Китае и взялись наконец за голову и начали развиваться по 100-летнему плану, и вот мы видим результаты. Нам надо тоже план накидать на 100 лет и строго соответствовать ему.

У нас реальный сектор тоже огромен, но нет доверия.
И опять вытекает вопрос защиты инвестиций.

P.S.: Кстати, вот недавно в США контролирующие органы решили взяться за биржи с проверкой.
Последним событием, вызвавшее проверки, стало IPO Face book и задержка на 40 минут торгов (точно не помню в минутах).
А у нас чем закончилось, так сказать, расследование мартовской экспирации и как хорошо поработал индексный комитет.
Опять же, в день июньской экпирации произошла задержка на 1 час торгов, при том, что должны быть дублирующие каналы и должно всё работать.
Где расследование, где наказанные, где компенсация участникам?
И после всего этого, про наш рынок в лице УБ можно сказать, что он ответственный и развитой?
Это не биржа, а кухня.
 


Ну если вы такой принципиальный, тогда говорите о расследовании всех остановок торгов forum.ux.ua/viewtopic.asp?t=487

особенно интересны выводы по эмитентам металлургии и коксохимии, всё таки стратегические отрасли национальной экономики




 
 
Последний раз редактировалось автором 26.06.2012 12:35, всего редактировалось 1 раз
Mulder
Стаж: 12 лет 6 месяцев
Сообщений: 1324
Вт Июн 26, 2012 12:36 (спустя 20 часов 9 минут) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Я о технических остановках пишу, а не о тех, которые по ценовым критериям.
И причём тут моя принципиальность? Ответом на такую организацию торгов и есть отсутствие серъёзного капитала на бирже.
А наш простой народ на биржу не пойдёт, даже если он уже поучаствовал в Универсиаде.  
 
Последний раз редактировалось автором 26.06.2012 12:43, всего редактировалось 2 раза
парламентер
Стаж: 13 лет 9 месяцев
Сообщений: 41
Вт Июн 26, 2012 14:13 (спустя 21 час 46 минут) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Завтра читайте интервью с главой НКЦБФР по этой теме 
 
Mulder
Стаж: 12 лет 6 месяцев
Сообщений: 1324
Вт Июн 26, 2012 14:33 (спустя 22 часа 6 минут) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
парламентер писал(а):
Завтра читайте интервью с главой НКЦБФР по этой теме 


А у Вас нет черновика этого интервью? 
 
Последний раз редактировалось автором 26.06.2012 14:33, всего редактировалось 1 раз
парламентер
Стаж: 13 лет 9 месяцев
Сообщений: 41
Вт Июн 26, 2012 14:36 (спустя 22 часа 10 минут) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Mulder писал(а):
парламентер писал(а):
Завтра читайте интервью с главой НКЦБФР по этой теме 


А у Вас нет черновика этого интервью? 


Есть Cool Но, лучше дождаться официальной публикации 
 
Михаил Сущек
Стаж: 14 лет 11 месяцев
Откуда: masterbrok.com.u
a

Сообщений: 482
Вт Июн 26, 2012 15:26 (спустя 23 часа) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Mulder писал(а):
А у нас чем закончилось, так сказать, расследование мартовской экспирации и как хорошо поработал индексный комитет. 

еще не закончилось, расследование идет, а причем индексный комитет к экспирации?


Mulder писал(а):
Опять же, в день июньской экпирации произошла задержка на 1 час торгов, при том, что должны быть дублирующие каналы и должно всё работать.
Где расследование, где наказанные, где компенсация участникам? 


давайте не путать технический сбой с манипуляцией
и какая вам нужна компенсация?

не надо все валить в одну кучу, а потом делать выводы.... 
 
Mulder
Стаж: 12 лет 6 месяцев
Сообщений: 1324
Вт Июн 26, 2012 15:30 (спустя 23 часа 4 минуты) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Я не валю в кучу, тем более, что кучи-то и нет.
А за технический сбой тоже отвечать надо.
Вот в США будут отвечать за технический сбой и хорошо, что есть там порядок и тот кто следит за ним.
А компенсация простая - не взимать в этот день комиссию и искренние извинения за сбой и отсутствие старта в 10:30 утра.

Но это вопрос не к вам.
Да и бесполезно.

А выводы сделаны уже давно и ногами.
Так дело не пойдёт устроители биржи.

 
 
Последний раз редактировалось автором 26.06.2012 15:39, всего редактировалось 5 раз
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
Список форумов Украинской биржи -> Трейдинг: акции и облигации украинских эмитентовНа страницу 1, 2, 3 ... 12, 13, 14  След.
Страница 1 из 14
Сайт Украинской биржи
Copyright © Украинская биржа, 2024.
Предложения, замечания и вопросы по работе форума направляйте на email: